ATS 1214/2025 · Auto
Reducción del 80 % por litigación en masa en multidivisa
- Tribunal
- TS · Sala 1.ª de lo Civil
- Sede
- Madrid
- Fecha
- 11 de febrero de 2025
- ECLI
- ES:TS:2025:1214A
- Nº recurso
- 3190/2022
- Ponente
- Rafael Sarazá Jimena
- Materia
- Multidivisa
- Fase
- Revisión de decreto
- Sentido
- Estimación parcial
- Cuantía
- Indeterminada
- Vencido en costas
- Banco
Importes
- Minutado
- 3914 €
- Fijado por el órgano
- 800 €
- Reducción
- −80%
Resumen
Bankinter, vencido en costas tras la inadmisión de su casación en un litigio sobre cláusula multidivisa, impugnó por excesivos los 3.914 € minutados por la letrada del consumidor. El Tribunal Supremo estima parcialmente la impugnación, aplica la doctrina de la STS 1213/2023 sobre litigación en masa y fija los honorarios en 800 €, IVA incluido. Mantiene la condena en costas del incidente a la letrada minutante porque el dictamen del ICAM ya había considerado excesiva la minuta inicial.
Cita clave
«En asuntos propios de la litigación en masa, la repetición de litigios muy similares hace disminuir la complejidad del litigio y facilita la actuación de los abogados de los litigantes.»
Cómo usar esta resolución
Cítala cuando el banco minute honorarios elevados invocando complejidad técnica en multidivisa, IRPH, revolving o gastos hipotecarios. La propia Sala 1.ª aplica el criterio de litigación en masa para reducir minutas en pleitos repetitivos: exactamente el argumento que cabe oponer cuando el letrado bancario aparece en innumerables pleitos análogos contra consumidores. Útil también para sostener que la indeterminación de la cuantía no impide ponderar la minuta sobre el verdadero esfuerzo desplegado.
Cuándo no aplica
Litigios genuinamente novedosos o materias sin doctrina consolidada. Si el procedimiento es atípico, invocar litigación en masa debilita el escrito en lugar de fortalecerlo.
Referencias
Aplicativa de
- STS 1213/2023
Citada por
- ATS 4691/2025
- AAP L 1120/2025